Эта статья является частью серии статей Earth Refuge о Филадельфии.

Летом 2021 года в городах Соединенных Штатов («США») наблюдались рекордные температуры, которых, по словам ученых, было бы «практически невозможно» достичь без антропогенного изменения климата. Города особенно подвержены такой сильной жаре из-за особых характеристик, из-за которых жители городских районов, особенно жители с низкими доходами, несут неоправданное бремя последствий изменения климата.

Что такое эффект городского острова тепла?

Острова тепла — это городские районы, в которых по разным причинам температура выше, чем в прилегающих районах. Во-первых, в городах больше искусственных сооружений, таких как здания, дороги и темные крыши, которые поглощают и повторно излучают солнечное тепло больше, чем естественная земля. Кроме того, все больше транспортных средств, больше кондиционеров и больше промышленных объектов способствуют эффекту острова тепла, ощущаемому в городах по всему миру.

Город Филадельфия — образцовый остров тепла. С 1970 года средняя летняя температура в Филадельфии выросла на три градуса по Фаренгейту (-16 °C), что привело к увеличению числа случаев экстремальной жары. Только за последние четырнадцать лет явления, связанные с жарой, стали причиной почти 150 смертей в Филадельфии. Ожидается, что масштабы такой трагедии будут только возрастать. Прошлым летом Филадельфия объявила чрезвычайную жару, которая происходит только с мая по июнь, когда ожидается, что температура достигнет 101°F (38°C) или выше в течение двух дней подряд, или 98°F (37°C) или выше в течение трех и более дней подряд. Это обозначение включает в себя такие услуги, как городская теплотрасса, и запрещает любые отключения коммунальных услуг в жилых домах.

Непропорциональное воздействие

Филадельфия является типичным островом тепла не только потому, что в городе в целом стало жарче, но и потому, что внутри города – как и во многих других – кварталы с низкими доходами и цветные сообщества сталкиваются с непропорциональным воздействием повышения температуры.

Показательным примером является район Хантинг-Парк в Филадельфии, один из самых бедных районов города. Недавний отчет Комиссии по городскому планированию Филадельфии показал, что более 75% земельного покрова в Хантинг-парке состоит из зданий, дорог и мощеных поверхностей. Напротив, крона деревьев, которая помогает уменьшить жару, покрывает только 9% района. В результате в этом районе, как правило, значительно теплее, чем средняя температура по городу: данные средней температуры поверхности показывают, что в Хантинг-Парке может быть на 22 ° F (-6 ° C) теплее, чем в других районах.

Эти различия в ландшафте между Хантинг-парком и остальной частью города во многом являются следствием «красной линии» - систематического отказа в финансовых услугах жителям определенных районов, обычно по расовому признаку. «Красная черта» во многом повлияла на историческую жилищную политику в США, которая привела к жилищной сегрегации, которая существует до сих пор. Исследования показывают, что температура поверхности в городских районах страны, где ранее была отмечена красная линия, как правило, на 36°F (2 °C) выше, чем в районах без красной линии. Хотя эти тенденции наиболее выражены в юго-восточных и западных городах США, Индекс уязвимости к жаре в Филадельфии показывает, что они остаются неизменными и в Филадельфии.

Эффективные решения

К счастью, еще можно принять меры на более региональном уровне для борьбы с последствиями городского острова тепла. Два наиболее простых решения — увеличить количество белых крыш и увеличить количество деревьев. Данные Центра политики чистого воздуха показывают, что белые или светлые крыши могут отражать до 80% солнечных лучей по сравнению с 70% теплопоглощением черных крыш, что, в свою очередь, позволяет домам оставаться при более низких температурах.

Добавление большего количества кроны деревьев также будет иметь большое значение. Деревья имеют тенденцию поглощать от 70 до 90% солнечного света летом и от 20 до 90% солнечного света зимой, что приводит к значительному снижению температуры в Хантинг-парке и других районах, которые быстро нагреваются.

Хотя оба решения потребуют значительных инвестиций, выгоды перевешивают затраты. Действительно, данные показывают, что большее количество деревьев обеспечивает преимущества ливневых стоков и увеличивает стоимость недвижимости. Что еще более важно, инвестиции в снижение воздействия эффекта городского острова тепла и изменения климата в целом представляют собой небольшую часть больших усилий, приложенных к малообеспеченным сообществам. Поскольку климатическая миграция продолжает вынуждать людей искать убежища в городах, становится все более важным обеспечить готовность городов предоставлять подобные ресурсы нынешним и будущим жителям.